28.5.05

El voto de Francia

Referendum en Francia Así habló el director de la Oficina del Parlamento Europeo en España, Fernando Carbajo, ante el inminente referendum sobre la Constitución Europea en Francia:

¿cómo valora el previsible no de Francia?, ¿hay un plan b?
- A Francia se le ha hecho saber que no hay renegociación posible. Desde el punto de vista jurídico, hay siete escenarios posibles, que van desde que el proceso debe continuar para saber el estado de la cuestión en los Estados miembros, hasta paralizar el proceso por cinco años.

¿Considera que este último caso es viable?
- Niza no es respuesta para veinticinco Estados miembros. Son mecanismos pensados para menos. Si no fuese Francia el país que pone en peligro la unanimidad ya se vería. De todas formas, la Constitución es un salto cualitativo, no el definitivo.

¿Cuál es el porqué de la reacción negativa de los franceses?
- La historia es importante. Ya en 1954 el primer proyecto político europeo, la Comunidad Europea de Defensa, fue vetado por la Asamblea Francesa. También hay que recordar el pequeño si a Maastrich. Es un tema político.

¿Dónde está el problema de que la gente desconozca el proyecto de la Unión Europea o de que lo rechace?
- Hemos hecho mucha información y poca comunicación. Hay que entonar el mea culpa. Es un problema de información, de transmitir a los ciudadanos el porqué de este proyecto. ¿Para qué la Unión Europea? No estamos sabiendo explicar que el hecho de abrir las fronteras nos hace fuertes.

Entonces considera que es un problema interno de la UE, ¿qué piensan hacer para resolverlo?
- Todos somos culpables. Es responsabilidad de los ayuntamientos, las Comunidades Autónomas, los Estados y las Instituciones Europeas.

El rechazo de los franceses a la Constitución Europea es parecido al que muestran a la adhesión de Turquía ¿Dónde está el problema?
- En Francia la opinión mayoritaria es de recelo hacia la ampliación, y parte de la culpa está en los medios de comunicación, que siguen la ceremonia de la confusión. Se empieza a negociar porque Turquía ha cumplido los requisitos legislativos. Pero estamos hablando de unas negociaciones que pueden llevar siete, ocho, nueve, diez años, hasta 2010 ó 2015. Y (a Turquía) se le recordará la carta de derechos, no se cambiarán los parámetros políticos.

25.5.05

Karzai on tour

Hamid Karzai en Estrasburgo El presidente de Afganistan, Hamid Karzai, se ha reunido con el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, en la Casa Blanca para ratificar los acuerdos entre ambos países sobre el control militar de las tropas destacadas en Afganistán e intentar enfriar la crisis suscitada tras la tortura de presos afganos por parte de militares estadounidenses.

Esta reunión se enmarca dentro de la gira política que el presidente afgano está llevando acabo para reconocer el apoyo que ha recibido de los países occidentales. Hace dos semanas y ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo, Karzai afirmó que la batalla por la libertad, la garantía de los derechos humanos, y la seguridad en el país, que comenzó hace tres años todavía continúa. "El trabajo no está acabado", afirmó el líder afgano, quien pidió a los países miembros que continúen ayudando y mantengan unas inversiones que el último año llegaron a un billón de dólares.

Ya en la rueda de prensa, el presidente afgano reconoció que todavía les llevará años instaurar un proceso para recaudar impuestos, lo que no significa que no vayan a luchar contra el cultivo de opio, base de la economía del país.

En cuanto a la situación de la mujer en su país, Karzai aseguró que "la vida diaria ha mejorado: "las mujeres van al colegio, y la educación es necesaria para establecer un alto nivel moral"

18.5.05

India y Pakistán, más cerca

India y Pakistán acuerdan incrementar el comercio y el transporte en Cachemira. El presidente de Pakistán, Pervez Musharraf, y el primer ministro indio, Manmohan Singh, han acordado la formación de un consejo regional, para estimular el comercio y el transporte de pasajeros entre ambos países a través de Cachemira.

La primera medida incluye la apertura de la línea de tren que une Munabao (India) con Jokrapur (Pakistán) en octubre de 2005. También, se aumentará la frecuencia del servicio de autobús entre Srinagar, capital del territorio cachemir controlado por India, y Muzaffarabad (Pakistán). Grupos separatistas cachemires, que luchan contra el poder federal indio, atacaron este autobús a principios del mes de abril, cuando se reinauguraba la línea después de 58 años.

El acuerdo alcanzado se enmarca dentro de la primera cumbre entre ambos países desde 1989. Esta iniciativa trata de poner freno al conflicto por el antiguo principado de Cachemira, por el que ambas potencias nucleares han librado tres guerras desde que consiguieran la independencia del imperio británico en 1947.

13.5.05

...to heaven

Donde el poder es el poder, y la nueva religión es el dinero, las sedes de las empresas, que son las catedrales del siglo XXI, se edifican como rascacielos sin límite…

textoalternativo

9.5.05

Davos – heredarán el reino

" Algunas de las personas más listas e interesantes que he conocido, este año, en los cinco días de la reunión del Foro Económico Mundial que se celebra en la ciudad suiza eran indias, chinas, africanas y mujeres. Sin embargo siguen siendo una minoría entre los participantes. La cultura dominante en Davos es la del hombre occidental blanco.”


Así empezaba el artículo de Timothy Garton Ash para el diario El País en el que recogía sus impresiones sobre la reunión económica mundial.

"… un astuto observador de EEUU comentó que el peligro no está en el aislacionismo físico de su país, sino en su aislacionismo psicológico. Los estadounidenses, explicó, viven en una realidad psicológica cada vez más distinta de las de los europeos. Ya no les une el gran enemigo común, la Unión Soviética, y ahora tenemos distintas opiniones incluso sobre las cosas que nos amenazan a todos, como el terrorismo internacional o el calentamiento global. Hasta cuando usamos las mismas palabras, libertad, democracia, derechos humanos, nos referimos a cosas distintas. Es posible que los dos queramos llamar al pan, pan y al vino, vino; pero a algunos nos parecen tortas.
Lo que he visto en Davos me ha preocupado. Al fin y al cabo, todos los empresarios y economistas que estaban allí son la gente más internacional que existe. Representan compañías que poseen grandes intereses en los dos continentes. La paradoja de la década media transcurrida desde el final de la guerra fría es que, a medida que la relación política transatlántica se ha debilitado, la relación económica se ha reforzado más que nuca, mediante propiedades e inversiones cruzadas. Y, sin embargo, las emociones están a flor de piel.
En Davos he visto que los chinos e indios presentes observaban, con una mirada aguda e irónica, cómo los europeos y los estadounidenses se dejaban llevar por la irritación de lo que Sigmund Freíd llamaba “el narcisismo de las pequeñas diferencias”. Esos chinos e indios, llenos de astucia, no decían nada pero lo veían todo, callados y conscientes de su poder económico cada vez mayor. Si Occidente sigue jugando a ser Hamlet, Asia, como Fortinbras, heredará el reino.”